Mirror World acusa a la compañía tecnológica de violar de patentes, por algunas gráficas que se despliegan en monitores de computadoras y otros elementos
Una corte federal de Texas ordenó a Apple el pagó de 625.5 millones de dólares por violación de patentes de la compañía Mirror Worlds, por algunas gráficas que se despliegan en monitores de computadoras y otros aditamentos electrónicos.
Apple solicitó este martes al juez Leonard Davis, de la Corte Federal de Distrito en Tyler, Texas, emitir una suspensión de emergencia al veredicto del pasado viernes, al sostener que esa instancia aún no ha revisado algunos de los argumentos de defensa que la compañía presentó en el caso.
Mirror World, fundada por David Gelertner, un profesor en ciencias computacionales de la Universidad de Yale, demandó a Apple el año pasado al arguir que el sistema 'Cover Flow' que Apple utiliza en sus sistemas operativos Mac OS X y iOS viola tres patentes propiedad de esa compañía.
El sistema 'Cover Flow' permite visualizar las carátulas de los discos y encontrar visualmente la que se busca en los populares reproductores musicales de Apple como el iPod.
El jurado falló a favor de Mirror World el viernes pasado, otorgando a la compañía 208.5 millones de dólares en daños por la violación de cada una de la tres patentes, lo que suma un total de 625.5 millones de dólares.
La demanda de Mirror World fue radicada en la Corte de Distrito del Este de Texas, conocida por conducir litigios de patentes.
La Corte es la misma que el año pasado ordenó a Microsoft suspender la venta de uno de sus productos más populares, 'Word', en Estados Unidos por infringir leyes de patentes, al menos que la compañía realizara modificaciones al programa.
Apple solicitó al juez el desechar el dictamen al sostener que existen asuntos no resueltos relacionados a las patentes.
La compañía también notificó al juez que Mirror Worlds estaría triplicando el veredicto si la indemnización fijada se aplica a cada una de las presuntas violaciones.
El juez Davis pidió a ambas compañías el aportar argumentos relacionados al caso y dijo que si encuentra que alguna de las patentes no fue violada, reducirá el monto de la indemnización en forma apropiada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario